Today: Thursday 13 May 2021 , 3:37 am


search


Consultas de borrado Jose Antonio Alustiza Iriarte

Last updated 8 Día , 20 hora 2 Views

In this page talks about ( Consultas de borrado Jose Antonio Alustiza Iriarte ) It was sent to us on 04/05/2021 and was presented on 04/05/2021 and the last update on this page on 04/05/2021

Tu comentario


Introduzca el código
  === Jose Antonio Alustiza Iriarte ===
BORRAR. Marcelo 15px (Mensajes aquí) 00:10 24 jul 2018 (UTC)
promocional un mes, defendido Esteban (discusión) 11:20 11 jun 2018 (UTC)
: Siendo una persona ligada a la UNICEF, que falleció hace unos 26 años, y cuyo artículo tiene referencias, dudo mucho que sea promocional. -- Davod (desquítense n_n) 00:48 24 jun 2018 (UTC)

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Marcelo 15px (Mensajes aquí) 16:01 25 jun 2018 (UTC)

por fuente primaria, puede haber realizado una labor loable, pero gran parte del artículo carece de referencias y las que hay no mencionan al doctor a excepción de una y lo único que dice de él es que fue un buen médico. No se sabe de donde proviene la información.--Rosymonterrey (discusión) 19:30 8 jul 2018 (UTC)

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Tarawa 15px (jo ta ke irabazi arte) 07:41 9 jul 2018 (UTC)

Imposible de ampliar mucho más el listado de referencias. Poquísimas menciones en una exploración concienzuda de Google. Sorprende que la asociación SOS de niños desaparecidos en Gipúzcoa, lo enumere como uno de los médicos que más aparece en informes de niños robados o casos extraños.La Casa Cuna de Fraisoro, de la que se dice aquí que fue director, también ha estado investigadahttp://gara.naiz.eus/paperezkoa/20110806/283292/es/La-Diputacion-Gipuzkoa-abrira-registro-Fraisoro-SOS-Bebes-Robados por posible robo de niños,https://elpais.com/ccaa/2014/03/24/paisvasco/1395665503_479185.htmlhttp://cadenaser.com/emisora/2014/03/24/radio_san_sebastian/1395622881_850215.html una práctica horrenda que en España, aún está en albores de investigación. El primer médico responsable de esta Casa Cuna fue José Joaquín Albea, el médico de Billabona. Existe un libro de investigación sobre la casa de acogida Fraisoro de Zizurkil. 'Fraisoroko amak, Fraisoroko haurrak' https://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20110605/guipuzcoa/abandono-ninos-daba-pobreza-20110605.htmlhttps://www.diariovasco.com/v/20110331/al-dia-local/fraisoro-nacer-ninos-20110331.html. Por tanto, considero que Casa Cuna de Fraisoro o con título alternativo Casa Cuna de Zizurkil si podría ser relevante, e incluir datos de este biografiado en ese artículo. Hubo cuatro casas cunas más por lo que he leído en Gipúzcoa. Creo que no alcanza el biografiado los criterios de mínima relevancia, porque no existe cobertura actual de fuentes, pero sí quiero reseñar, que si es cierto que fue director de este centro, el artículo aporta utilidad, porque le asocia a un centro investigado, que es difícil de enlazar si desaparece el artículo, hasta la creación del siguiente.--Maximo88 (Usuario Discusión:Maximo88discusión) 20:38 9 jul 2018 (UTC)
  • Huele a fuente primaria. Relevencia dudosa. --
    Waka
    10:55 10 jul 2018 (UTC)
  • , concuerdo contigo Maximo88, la casa cuna si parece contar con fuentes suficientes para crear un artículo bien sustentado. Por desgracia, el tema de este artículo no así que por más interesante que resulte, poco puede decirse de él sin fuentes.--Rosymonterrey (Usuario Discusión:Rosymonterreydiscusión) 20:25 20 jul 2018 (UTC)
  • En sí con la pura introducción se ve relevante con la institución internacional y las fuentes "primarias" son de una organización reconocida (no son recomendadas pero pueden ser utilizadas). Me puedo apuntar a la tarea de dar mantenimiento al articulo para no eliminarlo. Saludos Victorgibby 07:38 21 jul 2018 (UTC)
  • y , les ruego que revisen las referencias y busquen en Google si hay algo que avale la información publicada en nuestro artículo, no digo que las referencias sean fuentes primaria, el artículo es fuente primaria, porque las referencias ni siquiera lo mencionan. No sabemos incluso si la información es falsa y estamos difundiendo un bulo. Les recuerdo que los argumentos de las CDB deben respaldarse en las políticas y no en opiniones o inclinaciones personales y que el afán de conservar artículos no puede pasar por encima de nuestras políticas de contenido.--Rosymonterrey (discusión) 02:31 23 jul 2018 (UTC)
  • No consigo fuentes para verificar la existencia o importancia del doctor, únicamente este obituario que habla de un «doctor Alustiza» que puede no haber sido él. Por otro lado, la búsqueda en Google Académico no ofrece resultados. Y las referencias de la UNICEF y los Anales de la Real Academia de Medicina verifican los hechos de los que habla el artículo, pero en ningún momento mencionan a este médico. En Google, pocos enlaces comprueban su existencia: http://enfeps.blogspot.com/2016/12/ este blog y supongo que el libro citado en la bibliografía, que sale en la página de Amazon, pero nada más. gaurī (usuaria discusión:Gauri+) 04:43 23 jul 2018 (UTC)
  • , nebulosa referencial acerca del supuesto robo de bebés y sí el médico realmente hizo tal labor altruista mencionado en el artículo.--???? Byralaal (+505-chat-eáMe) 18:28 23 jul 2018 (UTC)
  •  
    Comentarios

    Todavía no hay comentarios




    ultima vez visto
    la mayoría de las visitas