Today: Thursday 17 June 2021 , 4:48 am


advertisment
search


Consultas de borrado Charles Forte

Last updated 17 Día , 11 hora 11 Views

Advertisement
In this page talks about ( Consultas de borrado Charles Forte ) It was sent to us on 30/05/2021 and was presented on 30/05/2021 and the last update on this page on 30/05/2021

Tu comentario


Introduzca el código
 

Votación

A favor

#--Bonnot 18:43 9 jul 2007 (CEST) Retiro mi voto a favor del borrado. --Bonnot 01:13 1 ago 2007 (CEST)
  1. Cinabrium 23:28 9 jul 2007 (CEST). Aunque el personaje parece tener alguna notoriedad, este infraesbozo no sirve de nada.
  2. :#résped ¿sí? 21:47 11 jul 2007 (CEST) Si se amplía...
  3. :#Robespierre; ✉ 12:29 31 jul 2007 (CEST). Habrá que currar un poco, si no esto no pasa de ser una lista
  4. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

  1. Jarenahuerpeich 18:51 9 jul 2007 (CEST)
  2. --LELE 19:21 9 jul 2007 (CEST)
  3. --Kopaitic 04:32 13 jul 2007 (CEST) Sin referencias, pero relevante, falta
  4. Chien (Ôô) 11:08 15 jul 2007 (CEST) Aunque es un triste miniesbozo si es relevante, la consulta de borrado por ser miniesbozo no aplica.
  5. Pacoperez6 22:37 21 jul 2007 (CEST) Son datos scados de la entrada en la Wiki inglesa, y allí sí tiene referencias, así que aquí las tiene también
  6. --Manuel Trujillo Berges 20:34 29 jul 2007 (CEST) Pequeño microesbozo sabre relevante empresario.
  7. O_Menda 20:43 31 jul 2007 (CEST)
  8. Xavigivax - (Habla conmigo) 11:55 2 ago 2007 (CEST)
  9. Robespierre; ✉ 14:08 2 ago 2007 (CEST). Cambio el voto, gracias por el currro Xavigivax
  10. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

  • Google da 12.700 resultados de "Charles Forte" y el artículo de la wiki inglesa parece correcto. Creo que es un empresario relevante. Eso sí, el actual artículo es un mini-esbozo y debe ser ampliado. Usuario:JarenahuerpeichJarenahuerpeich 18:54 9 jul 2007 (CEST)
  • Hola, Chien, la consulta por ser infraesbozo, sí aplica. Además "se recomienda no crear miniesbozos", seguramente porque o se acaban borrando, con la consiguiente pérdida de tiempo, o otros usuarios tienen que completarlos, posiblemente en lugar de editar artículos que no existen en Wikipedia en español y que podrían ser más importantes.
--Bonnot 15:49 29 jul 2007 (CEST)
  • Bonnot, el argumento de que los esbozos tienen que ser aumentados y que los que lo hacen están perdiendo de hacer otra cosas "más importantes" es un poco tonto. Cada uno que edite y amplíe lo que quiera, nadie tiene ninguna obligación de entregarse a los esbozos. Por lo de pronto creo que vale más este esbozo que no tener nada, ya que si busco por este empresario obtengo algo de información correcta y un enlace a la inglesa, eso no puede ser malo. O_Menda 20:45 31 jul 2007 (CEST)
  • Hola, O Menda. Retiro mi voto a favor del borrado. --Bonnot 01:13 1 ago 2007 (CEST)
  • Interé si puedo mejorar el artículo traduciéndolo. Xavigivax - (Habla conmigo) 12:28 2 ago 2007 (CEST)
  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
Charles Forte
Charles Forte
Charles Forte
 
Comentarios

Todavía no hay comentarios




ultima vez visto
la mayoría de las visitas